Kritiek Kamer op gemeentelijke verschillen handicapregelingen
Een aantal fracties in de Tweede Kamer heeft scherpe kritiek op de grote gemeentelijke verschillen in regelingen voor mensen met een handicap. Zo blijkt uit een schriftelijke inbreng voor een binnenkort te houden vergadering van de Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS).
Aanleiding is het in juni 2024 gepubliceerde rapport ‘Meerkosten van het leven met een beperking’ van het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud). Aan dit rapport is eerder aandacht besteed op onze website (bekijk het artikel >). In het rapport staat dat mensen met een chronische ziekte of handicap meer financiële problemen hebben dan anderen. Veel mensen met MS vallen in die categorie.
De bevindingen in het Nibud-rapport worden bevestigd door het – op 27 augustus 2024 gepubliceerde – onderzoek naar stapeling van zorgkosten, uitgevoerd door Ieder(in). Dit is een koepel van organisaties waarvan ook MS Vereniging Nederland lid is. Ieder(in) heeft intussen op diverse plaatsen blijk gegeven van haar eigen kritiek, mede naar aanleiding van het onlangs verschenen VN-rapport over de situatie in Nederland. Zie het artikel op de website van Ieder(in) >>.
VN-verdrag Handicap
De schriftelijke inbreng van Kamerleden over dit onderwerp laat zien dat er van links tot rechts aan de regering gevraagd wordt om de verschillen in gemeentelijke regelingen en vergoedingen ”te harmoniseren”. Op die lijn zitten in elk geval al de fracties van de PVV (37 van de 150 Kamerzetels), GroenLinks-PvdA (25 zetels) en het CDA (5 zetels). GroenLinks-PvdA vraagt de regering bovendien daarbij het beleid rondom de meerkosten voor zieken en gehandicapten in lijn te brengen met het VN-verdrag Handicap. Zo’n verwijzing doet ook de fractie van NSC (20 zetels). Volgens de PVV- fractie is het “bizar” dat het aanleggen van een gehandicaptenparkeerplaats in de ene gemeente gratis is “terwijl de kosten in een andere gemeente oplopen tot ruim 600 euro.”
De Kamer is ook kritisch over wat de mogelijke gevolgen zijn van invoering van eigen bijdragen voor voorzieningen op basis van de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). De SP-fractie (5 zetels) tekent daarbij aan “dat de meerkosten voor mensen met een beperking nog verder dreigen door te stijgen als het abonnementstarief in de Wmo wordt vervangen door hogere eigen bijdragen.”
De Kamerleden willen alvorens hierover te gaan debatteren eerst een reactie van staatssecretaris Vicky Maeijer (Langdurige en Maatschappelijke Zorg van VWS; PVV).
Redactie MSnieuws, 3.10.2024.
Bronnen:
document 2024D31566 van de Tweede Kamer en